PP Gipuzkoa

El blog del partido. Descubre las opiniones del partido sobre los temas que te interesan y dinos qué opinas tú.
Estás en: Inicio > De tu a tu > El blog del partido
Seguir las noticias:RSS
  • El segundo cinturón de San Sebastián: ¿truco o trato?

    21/02/2012 | 1 comentario | Valoración:

    Tanto los políticos del PNV antes como los de Bildu ahora nos quieren hacer creer que la política en materia de financiación de nuestras carreteras es una cuestión de "truco o trato". Así lo plantean sin que se les mueva el flequillo siquiera. Yo les niego la mayor. Ni truco, ni trato. Las cuentas claras. Es una cuestión de honestidad política. No les preocupamos los guipuzcoanos, les preocupa cuadrar las cuentas como sea. Al PNV porque nos embarcaron en una jugada muy superior a nuestras fuerzas, asumiendo en solitario la construcción de ejes transeuropeos y ahora no nos llega la camisa al cuello. Y a Bildu porque entiende que el marrón no es suyo y además aplica aquello de que "para qué queremos tanta carretera y tanta civilización". Y en medio, los guipuzcoanos, sacando la cartera -por cierto, cada vez más seca- para todo. Y la gota que colma el vaso es el "peaje fantasma" del segundo cinturón de San Sebastián, que es una verdad al 50% porque de fantasma no tiene nada pero del peaje no hay quien se libre se use o no. Eso, como sufrido usuario de la AP-8 duele, pero si le añadimos el gentilicio de irunés o zarauztarra -por poner dos ejemplos- se convierte en manifiesta tomadura de pelo. El PP de Gipuzkoa lo tiene claro: ningún guipuzcoano debe pagar por una infraestructura que no utiliza.

    Nosotros no queremos ni truco ni trato. Queremos las cuentas claras y que, por supuesto, no seamos siempre los mismos los que pagamos los delirios de los unos y las obsesiones de los otros.

     

    Iñigo Manrique Cía

    Leer más

  • Una nueva generación de políticos

    15/10/2010 | 5 comentarios | Valoración:

    Borja Sémper es el Presidente de los populares guipuzcoanos. 

    Borja Sémper tiene un convencimiento que repite constantemente: "Es necesario alcanzar acuerdos entre diferentes en Euskadi para que los políticos resuelvan los problemas de los ciudadanos, que se esfuerzan día a día en superar la crisis económicas».

    El presidente del PP en Gipuzkoa es partidario de aparcar partidismos y centrarse en los problemas reales de la gente. «Hay que hacer política para los ciudadanos, no para los políticos», sentencia.

    Con una dilatada experiencia en política pese a su juventud -34 años-, asumió el cargo con una idea clara en la cabeza: olvidarse de «trincheras y chorradas» para buscar «el bien común del país».

    El dirigente popular, que tiene un hijo de cuatro años con su pareja, inició su labor como edil en el Ayuntamiento de Irún en los comicios de 1995, cuando contaba sólo 19 años. Las urnas le convirtieron en el primer concejal mediático de Euskadi, «tristemente por culpa del terrorismo». «Lo peor es el sufrimiento de la familia al ver que tu hijo, siendo un crío, tiene que llevar escolta de la noche a la mañana porque alguien le quiere matar».

    Licenciado en Derecho, Sémper, que siempre ha defendido que «para no volverte loco en la vorágine que acompaña a la política hay que tener los pies en la tierra», desempeñó en el Consistorio de Irún los cargos de teniente de alcalde y delegado de Urbanismo entre 1999 y 2003, y entre 2006 y 2007, merced a los pactos alcanzados entre el PSE y su partido. 

    Leer más

  • ¿Cuál es la diferencia entre trabajar y no hacerlo?

    15/07/2010 | 3 comentarios | Valoración:

    ¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo. Vamos allá:

    Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió diez mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro.

    Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1.200 euros netos al mes.

    Paco cobró 740 EUR de paro durante dos años y ahora cobra 420 EUR, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que, de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 EUR al mes.

    Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 EUR de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 EUR la hora.

    ¿Qué os parece?

    Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 EUR la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.

    Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 euros netos al mes.

    Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 EUR que Manolo ganaba de más trabajando.

    Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.

    El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.

    El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no.

    Paco no tiene que hacer declaración de IRPF y Manolo tiene que hacerla.

    Podría seguir, pero me detengo aquí.

    Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor.

    ¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?

    Ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.

    Se me olvida que la mujer de Paco no paga IRPF al estar su marido en paro mientras Manolo y su cónyuge pagan un 14.75%, cada uno.

    Leer más

  • La paz de los hunos

    18/06/2010 | 0 comentarios | Valoración:

    Anteayer tenía curiosidad y me fui a la charla de Bryan Currin, al Kursaal. Había un follón en la puerta. No dejaban entrar. Unas veinte personas. Empujando, llegué al portero. Le digo: ¿Se puede pasar? Contesta: «Hay que estar en esta lista». Como en el colegio. La gente se va colando. Me acerco a ver si me cuelo yo, porque he cogido el autobús para venir y sería una pena. Le grita al portero una señora: «En el periódico ponía que se podía venir» (Le enseña un recorte que lleva en el bolso), «que era entrada libre». «No decía que hubiera que apuntarse». Portero: Por razones de seguridad, hay 17 asientos reservados, y no sabemos si van a venir o no. La señora grita: ¡luego querrán que les votemos a ellos! ¡Seguro que no está el aforo lleno! ¡He estado aquí desde el principio! ¡Aquí me voy a quedar para que me oiga Olano! Me voy. Me ha quedado claro que la Paz de la que se habla en las antepuertas es la paz «de los Hunos». A los otros no nos dejan ni entrar. Como en las ferias.

    Leer más

  • Pretenden imponer hasta cómo debemos escribir nuestros nombres

    28/04/2010 | 0 comentarios | Valoración:

    Está en el candelero el debate sobre los idiomas en la Educación. El modelo que debe seguirse.

    Abundando en este tema, la concejala delegada de Cultura ha lanzado (con dinero público, claro) una campaña para promover el cambio de grafía de los apellidos de los ciudadanos.

    Por supuesto, su campaña aconseja cambiarlo de la grafía de siempre a la "euskerizada". ¿Qué pensaría Zorione Etxezarraga si yo viniese y le aconsejase con vehemencia que escribiese su apellido con CH?

    Naturalmente. Ya está dicho lo que pienso de la campaña y de sus promotores.

    José Manuel Herzog

    Leer más

  • Así nos va

    10/03/2010 | 0 comentarios | Valoración:

    Estoy siguiendo interesado la polémica sobre agroaldea y párking de camiones. No puedo evitar decir que el nacionalismo es esto: cada jelkide es el Rey de sus asuntos. Como Kepa por su casa, dicta autorizaciones y subvenciones en su pequeña taifa: Agricultura de la Dipu por un lado, Transportes de la Dipu por el otro. No hace falta tener en cuenta a nadie. Cada uno se monta su película "y el que venga atrás que arree".


    Otro caso parecido que demuestra lo que digo son la vías urbanas del centro del pueblo: prescindo del arquitecto de plaza, contrato a otro por mi cuenta, "paso" de la rotondita de acceso al polideportivo, Ikastola y Santiomendi, la derribo aunque funciona perfectamente, hago otra mucha mayor en un terreno junto a Agui del que no dispongo, no pido permiso (preceptivo) a aguas, y en general: hago de mi capa un sayo por encima del cadáver de quien haga falta sin avisar primero.


    Todos elefantes en su cacharrería porque cada uno manda más que nadie. Así nos va, y así nos irá.


    José Manuel Herzog, portavoz municipal del PP en Astigarraga

    Leer más

1 2 >

Más populares:

Copyright: Partido Popular de Gipuzkoa
C/ Illunbe, 9-bis, San Sebastián.
Teléfono: 943459033 Fax: 943470098